Le goût de Mel Brooks pour l'uniforme en général et pour la farce anti-nazi n'étant plus à démontrer, il ne pouvait semble-t-il pas passer à côté du chef-d'œuvre d'Ernst Lubitsch, Jeu dangereux, sans y voir l'occasion d'en produire un remake. Dont acte. Certes, le caractère engagé et subversif présent dans l'œuvre de 1942 perd, dans cette version réalisée quarante ans plus tard par Alan Johnson, un peu de sa superbe. L'adaptation reste néanmoins très proche du récit original - jusque dans le "Heil Myself" proféré par Hitler - Mel Brooks, et la passion immodérée de l'acteur-producteur pour le déguisement ainsi que son humour décalé font leur office. On serait même tenté de voir, dans sa caricature d'officier nazi, d'étonnantes résurgences chaplinesques - Jeu dangereux faisait déjà en son temps écho au Dictateur . Dans la grande tradition américaine du burlesque et du one man show, To be or not to be enchaîne les situations propices aux gags à une allure effrénée. À noter la présence irrésistible - et malheureusement trop ponctuelle - de Christopher Lloyd, le savant lunaire de Retour vers le futur. --Arnaud Caire réduire

Le goût de Mel Brooks pour l'uniforme en général et pour la farce anti-nazi n'étant plus à démontrer, il ne pouvait semble-t-il pas passer à côté du chef-d'œuvre d'Ernst Lubitsch, Jeu dangereux, sans y voir l'occasion d'en produire un remake. Dont acte. Certes, le caractère engagé et subversif présent dans l'œuvre de 1942 perd, dans cette version réalisée quarante ans plus tard par Alan Johnson, un peu de sa superbe. L'adaptation reste néanmoins très proche du récit original - jusque dans le ... Pour plus d'informations

Evaluation du produit:

Intervalle de prix:

6.49 € - 6.49 €

Ma liste